Publikationen

Monografien

Aufsätze & Beiträge in Handbüchern

Strafanwendungsrechtliche Grenzen unionsrechtlicher Finanzsanktionen, erscheint in: GA.
Teleologische Auslegung und teleologische Reduktion unionsrechtlich determinierter Strafvorschriften, erscheint in: Jura.
Fragerecht und Kreuzverhör im Strafprozess, in: Jura 2025, S. 633-641.
Verhandlungsleitung durch den Vorsitzenden gem. § 238 StPO, in: Jura 2025, S. 968-972.
Absehen von der Vollstreckung bei Auslieferung: Legitimer Weg des Gefangenenaustauschs?, in: Jura 2024, S. 1060-1066.
Der vorsätzlich und schuldhaft verhandlungsunfähige Angeklagte, in: Jura 2024, S. 713-719.
Kapitalanlagebetrug gem. § 264a StGB im Überblick, in: Jura 2024, S. 590-599.
Grundlagen der Anwesenheitspflichten während der Hauptverhandlung, in: Jura 2024, S. 135-143.
"Werkzeuge" im StGB, in: Jura 2023, S. 1134-1140.
Exportcompliance – Untergesetzliche Anforderungen beim Export von Gütern i.S.d. Art. 5 Dual-Use-VO 2021/821, in: WiJ 2023/01.
(Strafrechtliche) Verantwortlichkeit für den Missbrauch sicherheitsrelevanter Forschungsergebnisse?, in: GA 2023, S. 566-583.
Kreditbetrug gem. § 265b StGB im Überblick, in: Jura 2023, S. 803-812.
"Systematische Unbestimmtheit" von Bußgeldtatbeständen bei Verstößen gegen Vorschriften zur Lebensmittelhygiene, in: LMuR 2023, S. 119 ff.
Besondere Straftatbestände zum Schutz des Geld- und Zahlungsverkehrs, in: Jura 2023, S. 153-161.
Strafrechtliche Auswirkungen der EU Dual-Use-VO 2021/821, in: NZWiSt 2022, S. 137-147.
Überwachung durch Private: Ermittlungsverfahren zwischen „smart Technology“, Ermittlungspflicht und Privatisierung, in: GA 2022, S. 61-77.
Strafanwendungsrechtliche Probleme des reformierten Geldwäschetatbestands, Teil 1/3 in: Jura 2022, S. 169-176, Teil 2/3 in: Jura 2022, S. 814-821, Teil 3/3 erscheint in: Jura 2022 Heft 10.
Überlegungen zum Umgang mit Kraftfahrzeugen mit automatisierter oder autonomer Fahrfunktion im (Straßenverkehrs-)Strafrecht, in: Jura 2021, S. 1183-1193.
"Hacker-Tools" im StGB, in: Jura 2021, S. 629-637.
Bestimmtheit von Bußgeldtatbeständen bei Verstößen gegen Vorschriften zur Lebensmittelhygiene, in: ZLR 2020, S. 739-753.
Sonderopfer und Solidarität der Rechtsgemeinschaft als Grundlage für erlaubte Rechtsverletzungen, in: Jura 2020, S. 695-702.
Error in persona und aberratio ictus in sog. Distanzfällen (Teil 2), in: Jura 2020, S. 560-568 (gemeinsam mit Philipp Prochota).
Die Einziehung, in: Hilgendorf, Eric/Kudlich, Hans/Valerius, Brian (Hrsg.): Handbuch des Strafrechts, Band 3, Heidelberg 2021, S. 1149-1190.
Error in persona und aberratio ictus in sog. Distanzfällen (Teil 1), in: Jura 2020, S. 132-140 (gemeinsam mit Philipp Prochota).
Sanktionsbewehrte Grenzen sicherheitsrelevanter Forschung, in: JZ 2019, S. 1074-1084.
Objektive Zurechnung - nur eine Frage der Wahrscheinlichkeit?, in: Jura 2019, S. 1049-1057.
Strafvollstreckung, erscheint in: Hilgendorf, Eric/Kudlich, Hans/Valerius, Brian (Hrsg.): Handbuch des Strafrechts, Band 3, im Erscheinen.
(Strafrechtliche) Verantwortlichkeit für sicherheitsrelevante Forschung?, erscheint in: Festschrift für Reinhard Merkel, in Vorbereitung.
Examensrelevante Probleme in der Hauptverhandlung (mit Wiss.Mit. Theresa Bächer), erscheint in: Jura.
Der manipulierte Verkehrsunfall: Strafbarkeit und Konvergenz der Beweiswürdigung in Strafverfahren und Zivilprozess, erscheint in: Jura.
Kapitalmarktstrafrecht, erscheint in: Hilgendorf, Eric/Kudlich, Hans/Valerius, Brian (Hrsg.): Handbuch des Strafrechts, Band 6, im Erscheinen.
A Criminal-law-solution for autonomous vehicles?, Chinesische Übersetzung in: Juristische Zeitschrift der Zhejiang-Universität, Hangzhou, China.
Notstandsfähige Interessen auf der Rechtswidrigkeitsebene, in: Jura 2019, S. 153-160.
Die Einziehung, erscheint in: Hilgendorf, Eric/Kudlich, Hans/Valerius, Brian (Hrsg.): Handbuch des Strafrechts, Band 3, im Erscheinen.
Aufklärungs- und Informationspflichten im Strafrecht, in: Jura 2018, S. 897-905.
Zivil- und strafrechtliche Aufklärungspflichten – Besonderheiten bei ästhetisch-plastischen Eingriffen, in: MedStra 2018, S. 330-337.
Die Auslegung von Straftatbeständen: Auslegungsmethoden und Methodik der Auslegung, in: Jura 2018, S. 568-576.
Der Wissenshorizont des Täters beim (Erlaubnistatumstands-)Irrtum: Wer zweifelt verliert?, in: Jura 2018, S. 135-143.
Was ist so besonders an Sonderdelikten? (mit Wiss.Mit. Stefan Lehner), in: Jura 2017, S. 403-412.
„Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht...“ – Falschaussage, Glaubhaftigkeit, Lügendetektor, in: JA 2017, S. 10-16.
Die verschleierte Zeugin in der Hauptverhandlung, in: HRRS 2016, S. 126-136.
Standpunkte der Wissenschaft zu §§ 299a, 299b StGB-E, GesR 2016, S. 70-75.
Widerrechtliche Einschränkung der strafbefreienden Selbstanzeige gem. § 371 AO durch die BaFin?, in: Wistra 2015, S. 329-337.
Die Strafbarkeit von Verstößen gegen Verfügungsverbote über eingefrorene Gelder nach §§ 17, 18 AWG, in: NZWiSt 2015, S. 81-90.
Freiwilligkeit der Selbstanzeige gem. § 22 Abs. 4 AWG: Vom „autonomen Motiv“ zur Fiktion, in: WiJ 2015, S. 1-9.
Gilt für die Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums ein „strengerer Maßstab“ als für die Tatfahrlässigkeit?, in: Jura 2015, S. 562-573.
"Wintersport", Anfängerklausur im Strafrecht, in: JA 2014, S. 262-268.
Der Schutz der äußeren Sicherheit Deutschlands durch das Strafrecht, in: ZStW 2013, S. 259-198.
Das Ende des Vollstreckungselements im (teil-)europäischen Doppelbestrafungsverbot? Überlegungen zum Verhältnis des Art. 50 GR-Charta zu Art. 54 SDÜ, in: HRRS 2013, S. 337-344.
Verschweigen nachteiliger Tatsachen durch bewusstes ‚Nichtsagen‘: Eine Analyse der Bedeutung unionsrechtlicher Rechtsakte für die dogmatische Einordnung des § 264a Abs. 1 2. Alt. StGB, in: WIJ 2013-3.
Untreue durch Einrichten und Führen „Schwarzer Kassen“, in: Knierim, Thomas/Rübenstahl, Markus/Tsambikakis, Michael (Hrsg.): Internal Investigations, 1. Aufl., Heidelberg 2013, S. 776-789, 2. Aufl., Heidelberg 2016.
Internal Investigations: Definition und rechtstatsächliche Erkenntnisse zu internen Ermittlungen in Unternehmen, in: Knierim, Thomas/Rübenstahl, Markus/Tsambikakis, Michael (Hrsg.): Internal Investigations, 1. Aufl., Heidelberg 2013, S. 4-24, 2. Aufl., Heidelberg 2016.
»Umgehungshandlungen« – Überlegungen zum Umgang mit Verweisungen von Blankettstrafgesetzen auf Unionsrecht am Beispiel des § 34 Abs. 4 AWG, in: NStZ 2012, S. 672-679.
Die Ausweitung der Grenzen strafprozessualer Ermittlungsmethoden am Beispiel der Online-Durchsuchung, in: Ünver, Yener et al. (Hrsg.), Tagungsband zum II. Deutsch-Türkischen Symposium „Grenzen des Strafrechts“ in Istanbul.
Der Musterentwurf für ein Landesstrafvollzugsgesetz als Konsequenz des Phlegmas um die Europäischen Strafvollzugsgrundsätze?, in: NK 2012, S. 87-91.
Strafverfahren zwischen Wirtschaftlichkeit und Legalitätsprinzip, in: JA 2012, S. 88-95.
Die nachträgliche Bildung einer Gesamtstrafe, in: JA 2011, S. 248-254.
Zur Reichweite von § 73d StGB: Der erweiterte Verfall vor neuen Legitimationsdefiziten? in: HRRS 2011, S. 519-526.
"Abschied" von der Interessentheorie - vom Regen in die Traufe?, in: Das Wirtschaftsstrafrecht des StGB: Analysen zur aktuellen höchstrichterlichen Rechtsprechung. 1. Tagung der jungen Strafrechtswissenschaftlerinnen und Strafrechtswissenschaftler Köln 2010, Popp, Andreas/Steinberg, Georg/Valerius, Brian (Hrsg.), Baden-Baden 2011, S. 139-161.
Der Mandatsbereich von Europol im Lichte grenzüberschreitender Betäubungsmittelkriminalität, in: GA 2010, S. 645-658.
Überlegungen zur „nachträglichen“ schweren Erpressung gem. §§ 253, 255, 250 Abs. 2 Nr. 3a) StGB – zugleich Anmerkung zu BGH, 25.03.2009, 5 StR 31/09, in: JR 2010, S. 100-106.
Urkundenqualität von Fotokopien und (Computer-)Faxen, in: ZJS 2010, S. 608-614.
Geltungsbereich und Sanktionenkatalog des JGG, in: Dollinger, Bernd/Schmidt-Semisch, Henning (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität, Wiesbaden 2010, S. 475–482 (gemeinsam mit Klaus Laubenthal).
Phänomenologie der Wirtschaftskriminalität im Gesundheitswesen, in: JZ 2009, S. 984-991.
Betäubungsmittelstrafrechtliche Risiken bei der Substitutionsbehandlung, in: MedR 2009, S. 211-216.
Betäubungsmittelkriminalität im Internet, in: Laubenthal, Klaus (Hrsg.), Festgabe für Rainer Paulus zum 70. Geburtstag, Würzburg 2009, S. 133-149.
Sicherungsverwahrung gem. § 7 Abs. 2 JGG und der Präventionsgedanke im Strafrecht – kritische Betrachtung eines legislativen Kunstgriffs, in: NK 2008, S. 153-159 (gemeinsam mit Christian Wolf).

Kommentierungen

§§ 180a bis 181c StGB sowie §§ 183 bis 184h StGB, in: Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Leipziger Kommentar, 13. Aufl., Berlin 2023, 14. Aufl. in Vorbereitung.
§§ 17 bis 22 AWG, §§ 77 bis 79 AWV, §§ 15 bis 20 CWÜAG, §§ 12, 13 CWÜV, §§ 19 bis 24 KrWaffKontrG, in: Esser, Robert/Rübenstahl, Markus/Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael (Hrsg.): Praxiskommentar zum Wirtschaftsstrafrecht, 1. Aufl. 2017, 2. Aufl. in Vorbereitung.
§§ 82, 84, 85 GmbHG, in: Michalski, Lutz/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum GmbHG, 4. Aufl., München 2023.
§§ 226 bis 243 StPO, in: Rotsch, Thomas/Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael (Hrsg.): Nomos Kommentar zur Strafprozessordnung, 1. Aufl., Baden-Baden 2025.
§§ 449 bis 463d StPO, in: Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut/Knauer, Christoph (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, Bd. III/1, München 2019, 2. Aufl. 2023, 3. Aufl. in Vorbereitung.
Strafantritt, Arbeit und Bildung, Entlassungsvorbereitung und Entlassung, in: Laubenthal, Klaus/Nestler, Nina/Neubacher, Frank/Verrel, Torsten: Strafvollzugsgesetz, 12. Aufl. (Fortführung von Callies, Rolf-Peter/Müller-Dietz, Heinz: Strafvollzugsgesetz, 11. Aufl.), München 2015, 13. Aufl. 2023.
§§ 21, 56 bis 66, 92, 101, 158 StVollzG, in: Schwind, Hans-Dieter/Böhm, Alexander/Jehle, Jörg-Martin/Laubenthal, Klaus (Hrsg.), Strafvollzugsgesetz, 6. Aufl. 2013.
§§ 89 bis 104 OWiG, in: Graf, Jürgen (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, ab 1.Ed. bis heute.

Lehrbücher

Anmerkungen & Praxiskommentare

Anmerkung zu OLG Köln, Beschl. v. 25.9.2025 – 3 Orbs 139/25 (E-Zigarette als elektronisches Gerät iSd § 23 Abs. 1a StVO), in: Jura 2026/1.

Anmerkung zu LG Bremen, Urt. v. 20.6.2025 – 63 NBs 220 Js 60790/23 (2/25) (Strafbarkeit nach § 126a StGB bei der Namensnennung von Amtspersonen in sozialen Netzwerken), in: Jura 2025/12.
Anmerkung zu OLG Hamm, Beschl. v. 26.6.2025 – 5 ORs 41/25 ((Keine) Nötigung bei vorsätzlichem Regelverstoß im Straßenverkehr), in: Jura 2025/11.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 29.7.2025 – 2 StR 397/25 (Minder schwerer Fall der gefährlichen Körperverletzung bei Provokationstatbestand), in: Jura 2025/11.
Anmerkung zu BayObLG, Beschl. v. 7.7.2025 – 202 ObOWi 278/25 (Feststellungen zur Verantwortlichkeit einer Leitungsperson bei Festsetzung einer Verbandsgeldbuße), in: Jura 2025/10.
Anmerkung zu BayObLG, Beschl. v. 17.3.2025 – 201 StRR 4/25 (Urkundenfälschung durch Vorzeigen einer „Identitätskarte Königreich Deutschland”), in: Jura 2025/9.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 30.4.2025 – 1 StR 457/24 (Tötungsvorsatz und mittäterschaftlicher Tatbeitrag im Zusammenhang mit dem Wurf eines Sprengkörpers auf eine Trauergemeinde), in: Jura 2025/8.
Anmerkung zu OLG Hamm, Beschl. v. 18.3.2025 – 4 ORs 24/25 (Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen), in: Jura 2025/7.
Anmerkung zu LG Paderborn, Urt. v. 25.10.2024 – 6 NBs 4/24 (Unbrauchbarmachen von der öffentlichen Ordnung oder Sicherheit dienenden Anlagen), in: Jura 2025/7.
Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Urt. v. 4.2.2025 – 2 ORs 350 SRs 613/24 (Die Bildung von Rettungsgassen iRd Strafbarkeit von Straßenblockaden), in: Jura 2025/6.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 27.11.2024 – 91/24 (Untersuchungshaft bei Schwerkriminalität), in: Jura 2025/5.
Anmerkung zu OLG Hamm, Urteil vom 8.1.2025 – 1 ORs 70/24 (Trunkenheitsfahrt mit E-Scooter), in: Jura 2025/5.
Anmerkung zu LG Nürnberg-Fürth, Beschluss v. 22.11.2024 – 18 Qs 17/24 (Kein absolutes Beschlagnahmeverbot beim Notar), in: Jura 2025/4.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 29.10.2024 – 1 StR 382/24 (Gehilfenvorsatz bei fehlerhafter Einordnung der Haupttat), in: Jura 2025/3.
Anmerkung zu OLG Zweibrücken, Beschluss vom 4.12.2024 – 1 ORs 3 SRs 72/24 (Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme beim „Enkeltrick“), in: Jura 2025/3.
Anmerkung zu OLG Bremen, Urteil vom 30.10.2024 – 1 ORs 31/24 (Strafbare Beihilfe zum Versuch auch nach einer objektiv fehlgeschlagenen Haupttat), in: Jura 2025/2.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 20.8.2024 – 3 StR 245/24 (Außertatbestandliche Zielerreichung), in: Jura 2025/1.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 5.9.2024 – Az.: 6 StR 340/24 (Tötungsvorsatz bei spontanem Stoß aus dem Fenster), in: Jura 2024/12.
Anmerkung zu OLG Celle, Beschl. v. 23.7.2024 – 1 ORs 19/24 (Beleidigung einer Person des öffentlichen Lebens), in: Jura 2024/11.
Anmerkung zu OLG Braunschweig, Urt. V. 7.3.2024 – 1 ORs 49/23 (Voraussetzungen des Verbotsirrtums bei Information im Internet), in: Jura 2024/11.
Anmerkung zu OLG Hamm, Beschl. v. 2.7.2024 – 5 ORbs 132/240 (Pflicht zur Schaffung einer freien Bahn bei Einsatzfahrzeug mit Blaulicht und Martinshorn), in: Jura 2024/10.
Anmerkung zu LG Essen, Urt. v. 1.2.2024 – 32 Ks-70 Js 354720-5/23 (Assistierter Suizid als Totschlag in mittelbarer Täterschaft bei fehlender Freiverantwortlichkeit), in: Jura 2024/9.
Anmerkung zu BayOblG, Beschluss v. 12.03.2024 – 203 StRR 73/24 (Nothilfe ist gleich Notwehr zu Gunsten eines Dritten), in: Jura 2024/8.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 19.12.2023 – 4 StR 325/23 (Ärztliche Körperverletzung: Das Skalpell als gefährliches Werkzeug), in: Jura 2024/7.
Anmerkung zu BGH, Urteil v. 10.1.2024 – 6 StR 324/23 (Notruf aus Angst vor Strafe: Fehlende Freiwilligkeit des Rücktritts), in: Jura 2024/7.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 13.2.2024 – 5 StR 580/23 (Keine sukzessive Mittäterschaft bei Umparken eines gestohlenen Pkw), in: Jura 2024/6.
Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 16.10.2023 – 3 ORs 29/23 (Fehlende Freiwilligkeit der tätigen Reue bei erheblicher Risikoerhöhung), in: Jura 2024/5.
Anmerkung zu KG, Beschluss vom 11.7.2023 – 2 ORs 23/23 – 121 Ss 100/23 (Strafbarkeit des Übermalens des Fotos eines Personalausweises), in: Jura 2024/5.
Anmerkung zu BayObLG, Beschluss vom 15.1.2024 – 207 StRR 440/23 (Keine Strafbarkeit wegen Volksverhetzung bei mehrdeutigen Äußerungen), in: Jura 2024/4.
Anmerkung zu LG Koblenz, Beschl. v. 24.08. 2021 – 4 Qs 59/21 (Reichweite des § 110 III 2 StPO in Fällen des grenzüberschreitenden Cloud Computing), in: Jura 2024/3.
Anmerkung zu AG Flensburg, Urt. V. 06.07.2023 – 430 Cs 107 Js 4027/23 (Nötigung durch Sitzblockade auf öffentlicher Straße), in: Jura 2024/3.
Anmerkung zu KG, Urteil vom 1.6.2023 – 3 ORs 24-25/23 – 161 Ss 56/23 (Faustschlag des Amateurboxers), in: Jura 2024/2.
Anmerkung zu BGH, Urt. v. 24.11.2022 − 3 StR 64/22 (Tatbegriff im Sinne des Strafanwendungsrechts), in: Jura 2024/1.
Anmerkung zu LG Freiburg, Urt. v. 21.6.2023 – 17/23 17 NBs 455 Js 36127/21 (Einstellen eines GIF als Billigung einer (zukünftigen) Straftat), in: Jura 2023/12.
Anmerkung zu AG Flensburg, Beschl. v. 27.2.2023 – 480 Gs 261/23 108 Js 6330/23 (Verstoß gegen das Postgeheimnis ), in: Jura 2023/11.
Anmerkung zu BayObLG, Beschl. v. 01.03.2023 – 203 StRR 38/22 (Strafbarkeit der Äußerung „Hurensöhne“), in: Jura 2023/11.
Anmerkung zu LG Oldenburg, Beschl. v. 24.04.2023 – 12 Ns 380 Js 80809/21 (299/22) (Ablehnung eines Schöffen wegen Befangenheit ), in: Jura 2023/10.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 24.01.2023 – 6 StR 488/22 (Rücktritt mehrerer Beteiligter im Fall des Nichtweiterhandelns), in: Jura 2023/9.
Anmerkung zu OLG Nürnberg, Beschl. v. 9.3.2023 – WS 207/23 (Unverhältnismäßigkeit eines Haftbefehls), in: Jura 2023/8.
Anmerkung zu OLG Schleswig, Beschl. v. 28.3.2023 – II ORs15/23 (Anwendung des sog. Handyverbots auf mobile Diagnosegeräte), in: Jura 2023/7.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 28.3.2023 – 4 StR 61/23 (Luftpumpe als „Scheinwaffe“), in: Jura 2023/7.
Anmerkung zu BayObLG, Beschl. v. 2.2.2023 – 202 StR 6/23 (Notwendige Feststellungen für eine gefährliche Körperverletzung), in: Jura 2023/6.
Anmerkung zu OLG Hamm, Beschl. v. 19.01.2023 – 5 RVs 39/22 (Abgrenzung von Computerbetrug und Untreue), in: Jura 2023/5.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 21.9.2022 – 6 StR 332/22 (Freiwilligkeit des Rücktritts), in: Jura 2023/5.
Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 15.11.2022 – 2 BvR 1139/22 (Verfassungsmäßigkeit der Telefonüberwachung wegen Verdunkelungsgefahr ), in: Jura 2023/4.
Anmerkung zu BGH Beschl. v. 2.11.2022 – 3 StR 162/22 (Misslungene Schönheits-OP als Körperverletzung mit Todesfolge), in: Jura 2023/3.
Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urt. v. 01.11.2022 – 3 RVs 28/22 (Verfassungskonforme Auslegung des § 27 VersammlG ), in: Jura 2023/3.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 12.10.2022 – 4 StR 134/22 (Unbefugte Verwendung von Daten i.S.d. § 263a StGB), in: Jura 2023/2.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 30.8.2022 – 5 StR 197/22 (Verletzungsvorsatz bei mangelnder Treffsicherheit), in: Jura 2023/1.
Anmerkung zu VG Berlin, Beschl. v. 23.9.2022 – VG 6 L 220/22 (Anonymisierte audiovisuelle Vernehmung verdeckter Ermittler), in: Jura 2023/1.
Anmerkung zu OLG Celle, Beschl. v. 29.7.2022 – 2 Ss 91/22 (Keine Rechtfertigung durch zivilen Ungehorsam), in: Jura 2022/12.
Anmerkung zu KG, Beschl. V. 23.12.2021 – 5 Ws 261/21 – 121 AR 224/21 (Durchsicht eines zu Verteidigungszwecken überlassenen Laptops in der Untersuchungshaft), in: Jura 2022/11.
Anmerkung zu OLG München, Beschl. v. 21.6.2022 – 1 AR 38/22 (Anrufung des EuGH zum Doppelbestrafungsverbot), in: Jura 2022/11.
Anmerkung zu BGH, Beschl. V. 3.5.2022 – 3 StR 120/22 (Voraussetzungen für das Vorliegen eines fehlgeschlagenen Versuchs), in: Jura 2022/10.
Anmerkung zu OLG Schleswig, Beschl. v. 31.3.2022 – 1 Ws 19/22 (Rückgriff auf § 267 StGB im Falle gefälschter Impfpässe), in: Jura 2022/9.
Anmerkung zu LG Hamburg, Urt. v. 01.03.2022 – 634 KLs 8/21 (Keine Strafbarkeit von Impfpassfälschungen nach §§ 277 bis 279 StGB a.F.), in: Jura 2022/9.
Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Beschl. v. 21.12.2021 – 1 Ws 47/22 (Zange des Zahnarztes als gefährliches Werkzeug), in: Jura 2022/8.
Anmerkung zu OLG Rostock, Beschl. v. 8.2.2022 – 1 Ss 74/21 (Schutzbereich der Kunstfreiheit), in: Jura 2022/7.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 21.12.2021 – 3 StR 380/21 (Teilschweigen des Angeklagten durch Anschluss an die Erklärung seines Verteidigers), in: Jura 2022/7.
Anmerkung zu OLG Naumburg, Beschl. v. 19.10.2021 – 1 Rv 152/21 (Keine Vermögensbetreuungspflicht des Darlehensnehmers), in: Jura 2022/6.
Anmerkung zu BGH, Urteil v. 16.12.2021 – 1 StR 197/21 (Grenzen rechtsstaatswidriger Tatprovokation), in: Jura 2022/5.
Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 18.11.2021 – 1 StR 397/21 (Fehlende Heimtücke bei Tötung des Erpressers), in: Jura 2022/5.
Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 12.8.2021 – 3 StR 450/20 (Mittelbare (fahrlässige) Verursachung einer fremden Vorsatztat), in: Jura 2022/4.
Anmerkung zu LG Freiburg, Urteil vom 26.10.2021 – 11/21 10 Ns 530 Js 30832/20 (Schieben eines Fahrrads kein Führen eines Fahrzeugs i.S.d. § 316 StGB), in: Jura 2022/3.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.8.2021 – 3 StR 447/20 (Erforderlichkeit der Notwehr bei möglichem milderem Mittel), in: Jura 2022/3.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 8.9.2021 – 6 StR 174/21 (Jagdhochsitz als Hütte im Sinne von § 306 Abs. 1 Nr. 1 StGB), in: Jura 2022/2.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 28.4.2021 – 2 StR 34/20 (Mittäterschaft bei psychischer Bestärkung anderer Tatbeteiligter), in: Jura 2022/1.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 14.7.2021 – 6 StR 298/21 (Ausnutzen der Wirkungen eines ohne Wegnahmevorsatz eingesetzten Nötigungsmittels), in: Jura 2022/1.
Praxiskommentar zu BGH, Beschluss vom 2. Juni 2021, 3 StR 61/21 (gemeinsam mit Adrian Schiffner), in: NStZ 2022, S. 38-39.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 29.4.2021 – 4 StR 165/20 (Anforderungen an den subjektiven Tatbestand bei Polizeifluchtfällen), in: Jura 2021/12.
Anmerkung zu OLG Celle, Beschluss vom 20.05.2021 – 3 Ws 143/21 (Entpflichtung des notwendigen Verteidigers wegen Weigerung zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung), in: Jura 2021/11.
Anmerkung zu KG, Urteil v. 21.5.2021 – (2) 161 Ss 62/20 (19/20) (Recht zum Betreten einer Wohnung zur Identitätsfeststellung), in: Jura 2021/11.
Anmerkung zu LG Frankfurt a.M., Beschl. v. 6.4.2021 – 5/26 Qs 2/21 (Fälschung eines Gesundheitszeugnisses in Form eines Attests zur Befreiung von der Maskenpflicht), in: Jura 2021/10.
Anmerkung zu BGH, Urt. v. 18.11.2020 – BGH 2 StR 246/20 (Vermeidbarkeit des Verbotsirrtums bei Schmiergeldzahlungen), in: Jura 2021/9.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 18.2.2021 – 4 StR 473/20 (Körperverletzung durch verabreichen von Alkohol), in: Jura 2021/9.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 29.1.2021 – AnwSt (B) 4/20 (Besorgnis der Befangenheit bei Verstoß gegen Akteneinsichtsrecht), in: Jura 2021/8.
Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 3.2.2021 – 2 BvR 2128/20 (Haftfortdauer bei Überlastung des Gerichts), in: Jura 2021/7.
Anmerkung zu BGH Beschl. v. 2.2.2021 – 2 StR 302/19 (Doppelbestrafungsverbot: Begriff „derselben Tat“ i.S.d. Art. 54 SDÜ), in: Jura 2021/7.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 28.10.2020 – 1 StR 158/20 ((Lebens-)Gefährliche Körperverletzung durch ästhetisch-plastischen Eingriff), in: Jura 2021/6.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 11.11.2020 – 5 StR 256/20 (Beginn der Geburt bei operativer Entbindung), in: Jura 2021/5.
Anmerkung zu BayObLG, Beschl. v. 26.11.2020 – 202 StR 86/20 (Mindestfeststellungen bei Beleidigungen in öffentlicher Social-Media-Gruppe), in: Jura 2021/5.
Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 17.12.2020 – 2 BvR 1787/20 (Verfassungsrechtliche Anforderungen an eine erneute Haftentscheidung gem. § 116 Abs. 4 StPO), in: Jura 2021/4.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 9.9.2020 – 2 StR 304/20 (Zurechnung der Amtsanmaßung eines anderen Bandenmitglieds), in: Jura 2021/3.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 19.8.2020 – 1 StR 248/20 (Einschränkung des Notwehrrechts bei pflichtwidrigem Vorverhalten), in: Jura 2021/3.
Anmerkung zu OLG Hamm, Beschl. v. 26.9.2019 – 4 RBs 307/19 (Verbotswidrige Nutzung eines Mobiltelefons durch «Wegdrücken» eines Anrufs), in: Jura 2021/2.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 22.7.2020 – AK 16/20 (Begriff derselben Tat bei Haftprüfung nach § 121 StPO), in: Jura 2021/1.
Anmerkung zu LG Halle, Beschl. v. 16.7.2020 – 3 Qs 81/20 (Gefährdungspotential bei Trunkenheitsfahrt mit E-Scooter), in: Jura 2021/1.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 18.8.2020 – 5 StR 175/20 (Verwertung sichtbarer visueller Eindrücke durch das Tatgericht bei Aussage- und Zeugnisverweigerungsrechten), in: Jura 2020/12.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 7.7.2020 – 5 StR 233/20 (Freiwilligkeit des Rücktritts bei Einwirkung Dritter), in: Jura 2020/11.
Anmerkung zu BGH, Urteil. v. 22.7.2020 – 5 StR 543/19 („Ehrenmord“ aus niedrigem Beweggrund), in: Jura 2020/11.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 10.6.2020 – 5 StR 635/19 (Unmittelbares Ansetzen zum Diebstahl in einem besonders schweren Fall), in: Jura 2020/10.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 10.3.2020 – 2 StR 504/19 (Subjektive Tatseite bei Raub und Erpressung), in: Jura 2020/9.
Anmerkung zu BGH, Urt. v. 27.2.2020 – 3 StR 327/19 (Handeln ohne behördliche Erlaubnis bei materieller Genehmigungsfähigkeit), in: Jura 2020/9.
Anmerkung zu BGH, Urt. v. 4.3.2020 – 5 StR 623/19 (Mittäterschaft beim Raub mit Todesfolge), in: Jura 2020/8.
Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 18.2.2020 – 2 BvR 2090/19 (Grundrechtsverletzung durch überlange Fortdauer von Untersuchungshaft), in: Jura 2020/7.
Anmerkung zu BGH, Beschl. v.12.11.2019 – BGH 2 StR 415/19 (Abgrenzung von Mord mit gemeingefährlichem Mittel und sog. Mehrfachtötung), in: Jura 2020/7.
Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 02.01.2020 – 2 Ss 40/19 (Falschbeurkundung im Amt bei Übertragung von Geschwindigkeitsmessung an privaten Dienstleister), in: Jura 2020/6.
Anmerkung zu OLG Bremen, Urteil vom 27.11.2019 - 1 Ss 44/19 (2 Ss 44/19 GenStA) (Keine gefährliche Körperverletzung bei Schlag mit Mobiltelefon), in: Jura 2020/5.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 13.11.2019 – 5 StR 343/19 (Mittäterschaft beim Bandenbetrug), in: Jura 2020/5.
Anmerkung zu LG Mainz, Beschl. v. 23.9.2019 – 3 Qs 57/19 (Anforderungen an Tatverdacht bei Durchsuchungsanordnung), in: Jura 2020/4.
Anmerkung zu BayObLG 02.10.2019 - 206 StRR 1013/19, 206 StRR 1015/19 (Eigentumsverzicht beim „Containern“), in: Jura 2020/3.
Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 25.9.2019 – 2 StR 177/19 (Gegenwärtigkeit des Angriffs bei Notwehr), in: Jura 2020/3.
Anmerkung zu BGH, Urteil v. 25.9.2019 – 5 StR 222/19 (Vorstellungsbild des Täters bei niedrigen Beweggründen), in: Jura 2020/2.
Anmerkung zu BGH, Beschluss v.17.9.2019 – 1 StR 343/19 (Rücktritt vom Versuch), in: Jura 2020/1.
Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 6.8.2019 – 3 StR 189/19 (Mittäterschaft ohne Tatherrschaft), in: Jura 2020/1.
Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 26.6.2019 – StB 10/19 (Verdachtsgrad bei Wohnungsdurchsuchung), in: Jura 2019/12.
Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 4.7.2019 – 4 Rv 28 Ss 103/19 (Flucht vor der Polizei als verbotenes Kraftfahrzeugrennen), in: Jura 2019/11.
Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 5.6.2019 – 5 StR 181/19 (Mittäterschaft bei konkludent gefasstem Tatentschluss), in: Jura 2019/11.
Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 6.3.2019 – 3 StR 286/18 (Entbehrlichkeit der Feststellung der konkret irrenden Person bei Betrug gegenüber einer Personenmehrheit), in: Jura 2019/10.
Anmerkung zu OLG Hamm, Beschluss v. 24.7.2018 – 5 RVs 103/18 (Erschleichen der Beförderung bei Anschein der berechtigten Benutzung des Verkehrsmittels), in: Jura 2019/9.
Anmerkung zu BGH Beschluss v. 16.1.2019 – 5 StR 249/18 (Zurechnung der strafrechtlichen Pflichtenstellung des Arbeitgebers bei Innengesellschaft bürgerlichen Rechts), in: Jura 2019/9.
Anmerkung zu LG Karlsruhe, Urteil v. 19.12.2018 – 4 KLs 608 Js 19580/17 (Strafbarkeit gem. § 222 StGB durch Betreiben einer Handelsplattform im „Darknet“), in: Jura 2019/8.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 9.5.2018 − 1 StR 159/17 (Medienöffentlichkeit bei Urteilsverkündung), in: Jura 2019/7.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 23.10.2018 – 1 StR 234/17 (Vermögensnachteil i.S.d. § 266 StGB bei Zahlung auf Nichtige Forderung), in: Jura 2019/7.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 11.12.2018 – 5 StR 577/18 (Zueignungsabsicht bei Wegnahme des Handy zum Zweck der Löschung von Bildern), in: Jura 2019/6.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 13.09.2018 – 5 StR 421/18 (Einsatz lebensgefährlicher Mittel im Rahmen der Notwehr), in: Jura 2019/5.
Anmerkung zu LG Berlin, Beschluss vom 5.3.2018 – 504 Qs 11/18 (Höchstmögliche Geschwindigkeit nach § 315d I Nr. 3 StGB), in: Jura 2019/5.
Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 9.10.2018 – 2 Ws 51/17 (Betrug durch Geltendmachung nicht bestehender Forderungen, hier: bei Kenntnis der Opfer über das Nichtbestehen der Forderung und Zahlung aus "Lästigkeit"), in: Jura 2019/4.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 8.8.2018 – 2 ARs 121/18 (Strafvereitelung durch Verteidiger bei wissentlich falschen Angaben ), in: Jura 2019/3.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 31.7.2018 – 5 StR 296/18 (Heimtückischer Mord bei überraschendem Eindringen in die Wohnung des Opfers), in: Jura 2019/3.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26. Juni 2018 – 1 StR 208/18 (Notwehr und Tatprovokation), in: Jura 2019/2.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 31. Juli 2018 – 4 StR 282/18 (Feststellungen zum Rücktrittshorizont), in: Jura 2019/1.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 10. April 2018 – 5 StR 611/17 (Erforderlichkeit der Einziehung), in: Jura 2019/1.
Anmerkung zu OLG Hamm, Beschluss vom 1. März 2018 – 1 RVs 12/18 (Volksverhetzung in sozialen Medien), in: Jura 2018/12.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26. Juni 2018 – 1 StR 79/18 (Sicherungsetiketten und -spinnen als Schutzvorrichtung im Sinne eines Diebstahls im besonders schweren Fall), in: Jura 2018/11.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15. Mai 2018 – VI ZR 233/17 (Verwertbarkeit von Dashcam-Aufnahmen), erscheint in: Jura 2018/11.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 15. März 2018, 4 StR 425/17 (Täuschung durch Nichtmitteilen von Risikofaktoren bei Darlehensvergabe), erscheint in: Jura 2018/10.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 11. April 2018, 5 StR 595/17 (Finanzieller Bestand einer terroristischen Vereinigung als Vermögen i.S.d. § 263 StGB), erscheint in: Jura 2018/9.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 10. Januar 2018 – 2 StR 200/171, in: Jura 2018/9.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 13. März 2018, 4 StR 531/17, erscheint in: Jura 2018/8.
Anmerkung zu OLG Stuttgart, Urteil vom 20. Februar 2018, 4 Rv 25 Ss 982/17 (Falsche Verdächtigung gegen nicht existierende Person), in: Jura 2018/7.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21. Februar 2018, 5 StR 267/17 (Mord trotz Einwilligung des Opfers, Verhältnis § 211 zu § 216), in: Jura 2018/7.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 13. September 2017, 2 StR 161/17 (Mittäterschaft im Vorbereitungsstadium), in: Jura 2018/6.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25. Oktober 2017, 2 StR 118/16 (Rechtfertigung lebensgefährdender Abwehrmaßnahmen (Messereinsatz) durch Notwehr), in: Jura 2018/5.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 12. Dezember 2017, 5 StR 476/17 (Beweiswürdigung bei Korrektur des Rücktrittshorizonts; Berücksichtigung des Opferverhaltens), in: Jura 2018/5.
Anmerkung zu OLG Hamm, Beschluss vom 9. November 2017, 4 RVs 127/17 (Strafvereitelung durch Aussageverweigerung eines Zeugen), in: Jura 2018/4.
Anmerkung zu LG Bayreuth, Urteil vom 23. Oktober 2017, 23 O 227/17 (Betrug durch Verkauf von Dieselfahrzeugen mit manipulierter Software zur Messung von Abgaswerten), in: Jura 2018/3.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 25. Juli 2017, 3 StR 93/17 (Gemeinschaftliche Begehungsweise i.S.v. § 224 Abs. 1 Nr. 4 StGB durch „bewusstes Verstärken“ der Wirkung der Körperverletzungshandlung), in: Jura 2018/3.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 30. August 2017, 4 StR 349/17 (Konkrete Gefahr i.S.d. § 315b StGB muss auf die Dynamik des Straßenverkehrs zurückzuführen sein), in: Jura 2018/2.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 13. April 2017, 4 StR 35/17 („Bedrohliche Lage“ als gegenwärtiger Angriff i.S.d. § 32 Abs. 2 StGB), in: Jura 2018/1.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 27. Juli 2017, 5 StR 212/17 (Raub durch Ausnutzen der Wirkungen eines ohne Wegnahmevorsatz eingesetzten Nötigungsmittels), in: Jura 2018/1.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 7. September 2016, 2 StR 352/15, in: Wistra 2017, S. 190-192.
Praxiskommentar zu BGH, Urteil vom 10. März 2016, 3 StR 347/15, in: NStZ 2016, S. 738-739.
Praxiskommentar zu BGH, Urteil vom 1. Dezember 2015, 1 StR 321/15, erscheint in: NStZ.
Praxiskommentar zu BGH, Urteil vom 17. Juli 2014, 4 StR 158/14, NStZ 2014, 570-571.
Praxiskommentar zu BGH, Beschluss vom 15. Januar 2015, 4 StR 419/14, NStZ 2015, S. 395.
Praxiskommentar zu BGH, Urteil vom 17. Juli 2014, 4 StR 158/14, NStZ 2014, S. 570-571.
Praxiskommentar zu BGH, Urteil vom 14. November 2013, 3 StR 336/13, NStZ 2014, S. 406-407.
Praxiskommentar zu BGH, Beschluss vom 18. Dezember 2013, 4 StR 469/13, in: NStZ 2014, S. 144.
Anmerkung zu OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. März 2012, 1 Ss 142/12, NZWiSt 2014, S. 308-311.
Praxiskommentar zu BGH, Urteil vom 18. Juli 2013, 4 StR 84/13, NStZ 2013, S. 657-658.
Anmerkung zu OLG Hamm, Beschluss vom 28. Februar 2012, III-3 RVs 7/12, in: NZWiSt 2013, S. 307-310.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 9. Februar 2012, 5 AR (VS) 40/11, in: NStZ 2012, S. 468-470 (gemeinsam mit Klaus Laubenthal).

Herausgebertätigkeit

Bosch, Nikolaus/Nestler, Nina, Beiträge zum Wirtschaftsstrafrecht, Schriftenreihe, Duncker & Humblot, Berlin.
Bosch, Nikolaus/Eifert, Martin/Kingreen, Thorsten/Nestler, Nina/Petersen, Jens/Röthel, Anne/Stürner, Michael: Jura - Juristische Ausbildung (seit Januar 2018).
Laubenthal, Klaus/Nestler, Nina/Neubacher, Frank/Verrel, Torsten: Strafvollzugsgesetz, 12. Aufl. (Fortführung von Callies, Rolf-Peter/Müller-Dietz, Heinz: Strafvollzugsgesetz, 11. Aufl.), München 2015.
Asholt, Martin/Kuhli, Milan/Ziemann, Sascha/Basak, Denis/Reiß, Marc/Beck, Susanne/Nestler, Nina: Grundlagen und Grenzen des Strafens, 3. Symposium Junger Strafrechtswissenschaftler in Frankfurt a.M. 2013, Baden-Baden 2015.

Rezensionen

Franke, Ulrich/Wienroeder, Karl: Betäubungsmittelgesetz, 3. Aufl., Heidelberg 2008, in: ZIS 2009, S. 392.
Kinzig, Jörg: Die Legalbewährung gefährlicher Rückfalltäter, Berlin 2008, in: GA 2010, S. 55–57 (gemeinsam mit Klaus Laubenthal).
Hoeren, Thomas/Holznagel, Bernd/Ernstschneider, Thomas (Hrsg.): Handbuch Kunst und Recht, Frankfurt a.M. 2008, in: JoJZG 2010, S. 124–125.
Beulke, Werner/Lüdke, Inga/Swoboda, Sabine (Hrsg.): Unternehmen im Fadenkreuz, Heidelberg 2009, in: ZIS 2010, S. 508-509.
Luig, Caspar: Vertragsärztlicher Abrechnungsbetrug und Schadensbestimmung, Frankfurt a.M. 2009, in: ZIS 2010, S. 510.
Weber, Klaus: Betäubungsmittelgesetz, Kommentar, 3. Aufl., München 2009, in: ZIS 2012, 295.
Rübenstahl, Markus: Die Amtsträgerkorruptionsdelikte nach italienischem und deutschem Recht, Frankfurt 2012, erscheint in: Jahrbuch für Italienisches Recht.

Vorträge

Wissenschaftsdiplomatie als Ressource, Akademie für politische Bildung Tutzing und Deutscher Wissenschaftsrat, zugesagt für 9. Juni 2026.
„Dual-Use” und Technologietransferbeschränkungen, IHK Oberfranken, 8. Oktober 2025.
Hybride Bedrohungen und Missbrauch sicherheitsrelevanter Forschung, ChinaHub München, 20. November 2025.
The scope of EU financial sanctions, University of Melbourne, 1. Dezember 2024.
"Systematische (Un-)Bestimmheit" von Bußgeldtatbeständen bei Verstößen gegen Vorschriften zur Lebensmittelhygiene - mögliche Argumentationslinien, Internationale Arbeitstagung des BVLK 2022, 27. September 2022.
Künstliche Intelligenz und juristische Methodik - Gefährten oder Gegenspieler, deutsch-italienisches Seminar, Verona, zugesagt für November 2021.
Bestimmheit von Bußgeldtatbeständen bei Verstößen gegen Vorschriften zur Lebensmittelhygiene, DLRT 2020, 12. Oktober 2020.
Consolidación de la paz a través de la justicia restaurativa, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Kolumbien, 25. Juli 2019.
Decomiso y derecho penal económico, Centro Núñez, Córdoba, Argentinien, 6. März 2019.
Decomiso de ganancias del delito en conflicto con las funciones de garantía del derecho penal, Universidad del Salvador und Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentinien, 26. und 27. Februar 2019.
Lange Rede - kurzer Sinn. Zusammenhänge zwischen Regelungstechnik und Auslegung, deutsch-italienisches Seminar, Bayreuth, 8. November 2018.
Das neue Kapitalmarktstrafecht – legitimer und praktikabler Schutz des Kapitalmarkts? Oder: Hauptsache Europäisch!?, WisteV-Herbsttagung, Bucerius Law School, Hamburg, 19. Oktober 2018.
Derecho penal como medio de consolidación de la paz en conflicto con el principio de la ultima ratio, Mecanismos de solución de conflictos en Colombia en la fase de consolidación de la paz, Bogotà, Kolumbien, 16. Juli 2018.
Digitale Produktsicherheit durch Strafrecht?, Tagung Digitales Produktsicherheitsrecht, Bayreuth, 29. Juni 2018.
A Criminal-law-solution for autonomous vehicles?, Zhejiang-Universität, Hangzhou, China, 2. April 2018.
Die Bedeutung der historischen Auslegung für die Rechtsprechung, WisteV-wistra-Tagung, Frankfurt, 18. Januar 2018.
Überlegungen zu § 1a StVG, Deutsch-italienisches Seminar, Verona, 9. November 2017.
Strafrechtsordnung und autonomes Fahren, Vortrag im Rahmen des 1. T-Day, Fraunhoferinstitut Würzburg, 7. Juli 2017.
Wie darf der Staat strafen? (Neue) Sanktionsinstrumente im Fokus der Politik, Stipendiatentreffen des Deutschen Akademischen Austauschdienstes an der Universität Bayreuth, 29. April 2017.
Strafbefreiende Selbstanzeige gem. § 22 Abs. 4 AWG, Exportkontrolltag des Verbands Deutscher Maschinen- und Anlagenbau, Frankfurt, 4. Juli 2016.
Compliance in Familienunternehmen, Vortrag im Herrenclub München, 28. Juni 2016.
§§ 299a, 299b dStGB im Entwurf – deutsches und italienisches Korruptionsstrafrecht im Vergleich, deutsch-italienisches Austauschseminar, Verona, 13. November 2015.
Standpunkte der Wissenschaft zu §§ 299a, 299b StGB-E, Tagung zu Korruption und Kooperation im Gesundheitswesen gemäß § 299a StGB, Düsseldorf, 12. November 2015.
Zivil- und strafrechtliche Aufklärungspflichten – Besonderheiten bei ästhetisch-plastischen Eingriffen, Jahrestag der Deutschen Gesellschaft für ästhetisch-plastische Chirurgie, Nürnberg, 17. September 2015.
„Ist das Kunst oder muss das weg?“ Strafrechtliche Grenzen der Kunstfreiheit, Vortrag im Rahmen der Campus-Kultur-Woche an der Universität Bayreuth, 21. Mai 2015.
Die Freiheit der Wissenschaft, Pro und Contra Zivilklausel, Einführungsreferat und Moderation der Bayreuther Stadtgespräche, 3. Dezember 2014.
Die schlaue Art zu Waschen? Zum international-strafrechtlichen Geltungsbereich des Geldwäschetatbestands am Beispiel des Sichverschaffens (§ 261 Abs. 2 Nr. 1 StGB), Universität Bayreuth, 11. Dezember 2013.
Die im Ausland begangene Geldwäsche mit Vortat in Deutschland – und umgekehrt, Friedrich Alexander Universität Erlangen, 5. Dezember 2013.
Die Lehre vom Rücktrittshorizont und seiner Korrektur, Ruhr Universität Bochum, 20. November 2013.
5 Jahre Jugendstrafvollzugsgesetze: Alles anders – oder doch nicht?, Vortrag im Rahmen des 29. Deutschen Jugendgerichtstags im Arbeitskreis „Jugendstrafvollzug“ in Nürnberg, 15. September 2013.
Das Ende des Vollstreckungselements im (teil-)europäischen Doppelbestrafungsverbot? Überlegungen zum Verhältnis des Art. 50 GR-Charta zu Art. 54 SDÜ, Universität Konstanz, 28. Mai 2013.
Verschweigen nachteiliger Tatsachen i.S.d. § 264a StGB durch bewusstes ‚Nichtsagen‘, EBS Law-School Wiesbaden, 12. Dezember 2012.
Der Schutz der äußeren Sicherheit Deutschlands durch das Strafrecht; freiwilliger Vortrag zum feierlichen Abschluss des Habilitationsverfahrens vor der Juristischen Fakultät der Universität Würzburg, 28. November 2012.
Die Nachfahren der Konterbande: Entwicklung der Strafgesetzgebung zum Außenhandel und ihre Perspektiven; Vortragsreihe/Semestereröffnung der Konrad-Adenauer-Stiftung, Stipendiatengruppe Würzburg, 25. Oktober 2012.
„(Anders-)Behandlung“ von Wirtschaftsstraftätern in Strafvollstreckung und Strafvollzug; Friedrich-Alexander Universität Erlangen, 21. Juni 2012.
„Abschied“ von der Interessentheorie – vom Regen in die Traufe?; 1. Tagung der jungen Strafrechtswissenschaftlerinnen und Strafrechtswissenschaftler, Köln, November 2010.
Der Mandatsbereich von Europol im Lichte grenzüberschreitender Betäubungsmittelkriminalität; Vorstellungsvortrag gemäß § 5 der Habilitationsordnung der Juristischen Fakultät der Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Würzburg, 27. Januar 2010.
Schuldverarbeitung im modernen Strafvollzug; Tagung zum Thema „Schuld und Strafe“, Deutsche Richterakademie, Trier, September 2009.
Die Ausweitung der Grenzen strafprozessualer Ermittlungsmethoden am Beispiel der Online-Durchsuchung; Deutsch-türkische Tagung zum Thema „Grenzen des Strafrechts“, Istanbul, April 2008.